法律ってオモシロイ？

<b>弾丸より速く走るエイトマンはスピード違反か否か？
ライダーキックでショッカー怪人を絶命させた仮面ライダーに、
果たして殺人罪は適用されるのか？
怪獣との格闘で倒壊させたビルの賠償責任を、ウルトラマンは負うべきか？</b>

仕事帰りに、本屋でたまたま手に取った本に読みふけってしまい、そのままお買い上げ。
メディアファクトリー刊・『空想法律読本』には、上記の事例に対して、
実にオモシロマジメに分析されており、とても興味深いです。
……それこそ、『暮らしの法律』的な感覚で、読めるかも。
つーか、『ミナミの帝王』とか『カバチタレ』が好きな人なら、充分楽しめます（＾＾）

同じテーマを扱っている本として、宝島社刊・『空想科学裁判』も出ているが、
この２冊を読み比べてみて、
こちらは単に「○○法第ｎ条に抵触するので違法」と、
どちらかというと検察側の視点で切り捨てているのに対し、
さらに「いかにして執行猶予や刑期の減免を勝ち取るか」という弁護側の視点で書かれており、
小難しい法律的な考え方も、決して四角四面な文章ではなく織り込まれているところが「買い」です。

法律方面に少しでも知識がある人間なら、
裁判には「刑事訴訟」と「民事訴訟」があることは存じているだろうが、
マジンガーＺには『相続税』が課せられるのは盲点でしたわ。
こんなトコでＦＡ（ファイナンシャル・アドバイザー）の知識を
試される事になろうとは…＞相続税の計算方法

つくづく「法律って伸び縮みする定規だな」…と思った次第。